Commons:De Kroeg

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search


Wikimedia Commons Kroeg in andere talen: English · 🌐
De interwikilinks in de linker kolom van deze pagina gaan naar de diverse Wikipedia-kroegen zelf.
Welkom in de Nederlandstalige kroeg van Wikimedia Commons
Shortcut: COM:NL

Dit is de Wikimedia Commons Kroeg, het Nederlandstalige tafeltje achter in de Engelstalige Commons:Village pump. Soms is het hier wat stil, hoewel enkele vaste bezoekers wel regelmatig komen kijken. In de Engelstalige Village Pump krijg je wel sneller aandacht voor je vraag.

Hier kan je de werking, technische punten en het beleid van Wikimedia Commons bespreken. Andersoortige onderwerpen zijn hier ook welkom totdat er een pagina wordt gemaakt om die te bespreken. Deze pagina heeft hetzelfde doel voor Commons als Wikipedia:De Kroeg op de Nederlandstalige Wikipedia.

De Nederlandstalige projecten van Wikimedia en hun algemene overlegruimte zijn:

Veel gestelde vragen (FAQ):

  1. Vragen en problemen met uploaden - Als je vragen of problemen hebt betreft het uploaden van afbeeldingen en andere bestanden kunnen die in het Nederlands gesteld worden op de helpdesk.
  2. Vandalisme/Beveiliging afbeelding - Als je een afbeelding van Wikimedia Commons beveiligd wilt zien vanwege bijvoorbeeld vandalisme, kom dan naar het IRC-kanaal #wikimedia-commons op freenode.net en vraag het daar.
  3. Overtredingen auteursrechten - Als je denkt dat een bepaald mediabestand auteursrechten niet eerbiedigt, geeft dat dan niet hier aan maar op Commons:Verwijderverzoeken. Als je niet zeker bent over de wettelijke status van een mediabestand, stel er dan vragen over op Commons talk:Licensing.
  4. Auteursrechtenbeleid - Als je wilt vragen waarom niet vrij beschikbare en niet commercieel te gebruiken materiaal niet is toegestaan op Wikimedia Commons en als je een pleidooi wilt houden voor het wel toestaan, doe dat niet hier. Je verspilt je tijd. Een van de basisprincipes van Wikimedia Commons is: "Alleen vrije content wordt toegestaan." Accepteer deze zelf opgelegde beperking alsjeblieft als NPOV op Wikipedia.
  5. Wat is Commons - Als je een vraag hebt over Commons en hoe het werkt, stel die dan hier na het lezen van de welkomstboodschap voor nieuwe gebruikers.
  6. Meer veelgestelde vragen...


NB - Discussies worden gearchiveerd in Commons:De Kroeg/Archive. Bij grote drukte wordt er veelvuldig gearchiveerd, maar er zijn instructies beschikbaar: archiving instructions (Engels).

Centralized discussion
See also: Village pump/Proposals   ■ Archive
Template: View   ■ Discuss    ■ Edit   ■ Watch

Naar Brussel, niet in Brussel

[edit]

Ik vermoed dat dit Amsterdam Centraal is en niet Brussel.Smiley.toerist (talk) 12:01, 4 December 2024 (UTC)[reply]

Het staat in een Flickr-album genaamd "Amsterdam". bdijkstra (overleg) 14:01, 4 December 2024 (UTC)[reply]
Aangepast.Smiley.toerist (talk) 23:33, 4 December 2024 (UTC)[reply]

Auteursrechtenhouder

[edit]

Een nieuwe gebruiker heeft een aantal foto's over Zwolle geüpload waarbij in de metadata "Auteursrechtenhouder - Deer Peter B.V." vermeld is, is dat mogelijk in combinatie met de Creative Commons licentie? De gebruiker heeft in alle taalversies van Wikipedia over Zwolle de foto's aangepast en dat zijn de enige bewerkingen van deze gebruiker op Wikipedia. De foto van Station Zwolle wordt ook als achtergrond gebruikt op de website van dat bedrijf. Behanzane (talk) 11:45, 21 December 2024 (UTC)[reply]

Bedankt voor het melden. Je mag er in zo'n geval niet vanuit gaan dat als de gebruikersnaam overeenkomt met de bedrijfsnaam, het dezelfde persoon is. Dus er moet bewijs geleverd worden dat dit bestand vrijgegeven is of wordt door de Auteursrechtenhouder. Het makkelijkste daarvoor is {{No permission since}}. Bij de afbeelding wordt dan {{subst:npd}} toegevoegd, de uploader wordt gewaarschuwd met {{subst:File permission|File:Example.jpg}}. Daarin staan de instructies wat de uploader moet doen. Als dat niet gebeurd worden de betreffende bestanden verwijderd. Ik zal dat meteen voor de betreffende bestanden gaan doen. --Wimmel (talk) 12:42, 21 December 2024 (UTC)[reply]
Het gaat om een marketingbedrijf, op die website staat o.a. vermeld "Onze missie is eenvoudig: Jouw bedrijf een boost geven door middel van doelgerichte marketingstrategieën en krachtige advertenties". Hoewel de foto's geen promotie bevatten heeft de gebruiker wel heel doelgericht op iedere betreffende Wikipediapagina op alle taalversies de foto's vervangen door zijn eigen geüploade foto's. Behanzane (talk) 13:45, 21 December 2024 (UTC)[reply]
Het zijn op zich hoge kwaliteit foto's, dus als het een verbetering is van de bestaande foto's, is dat prima. Dat kunnen degenen die op de lokale wikipedia's de betreffende pagina op hun volglijst hebben, beter bepalen. Overigens is er ondertussen al een toestemmings mail binnengekomen bij het VRTS team voor alle 4 foto's. --Wimmel (talk) 16:17, 21 December 2024 (UTC)[reply]
Het bericht was naar de Engelse queue gestuurd en daar afgehandeld maar (bedankt voor de headsup in de wpnl Kroeg, @Behanzane), ik heb nu in ieder geval een verwijzing in die mailwisseling achtergelaten. Ciell (talk) 19:49, 28 December 2024 (UTC)[reply]

Wie is de eigenaar van de bron?

[edit]

Er is de vraag gesteld om de oorspronkelijke bron te vermelden (Derivative works). Is dat nu Prorail of NS? Verkeersleiding is in principe Prorail and er kunnen ook treinen van andere spoormaatschappijen getoond worden.Smiley.toerist (talk) 11:55, 26 December 2024 (UTC)[reply]

Ik zou afraden om dit te gaan gokken, "onbekend" is altijd beter dan een verkeerde naam. Het zou bijvoorbeeld ook van een extern marketing bedrijf kunnen komen. In de verwijdernominatie zie ik FoP als verdediging voorbijkomen. Dat is een sterk argument, als niet zo ingezoomd zou zijn. Als je een foto hebt van het hele bord zoals het in het station hangt, zou ik dat beter vinden. En bij een foto van het hele bord, is de bron heel duidelijk eigen werk, jij kiest hoe je het bord (een 3d voorwerp) fotografeert. --Wimmel (talk) 17:24, 27 December 2024 (UTC)[reply]
Eens, het gehele bord zou mogen maar dit zit echt op het randje. Sjoerd de Bruin (talk) 17:54, 27 December 2024 (UTC)[reply]
Misschien heb je hier wat aan, en dan doel ik op de eerste zin: "Bij de afdeling Reisinformatie zijn we bezig om de informatie op de borden op de stations te verbeteren." Ennomien (talk) 09:34, 29 December 2024 (UTC)[reply]
Met borden kunnen ook de gele vertrekstaten bedoeld worden. Ik ken stations waar Arriva en NS aparte dienstregelingborden hebben.Smiley.toerist (talk) 11:54, 31 December 2024 (UTC)[reply]
Zie de rest van het stukje en ook de afbeeldingen. Het gaat sowieso over zo'n bord als zichtbaar in de afbeelding die hier rechts staat. Ennomien (talk) 11:56, 31 December 2024 (UTC)[reply]

AutoSlaap Expres

[edit]

Volgens het eerste beeld (na wat rekenwerk), zou het 19 augustus 2000 zijn. Ik heb alleen een NS winterspoorboekje buitenland 97/98. Daar staat een vertrektijd richting Nederland van 19:10 op donderdag. 19 augustus 2000 is een zaterdag. Heeft iemand de dienstregeling van de zomer van 2000 voor de juiste vertrektijd? Het zou kunnen kloppen met de lage zonnestand en de oost-west oriëntatie van het station.

Waar ik ook benieuwd naar ben is het uniform van de rijtuigbegeleiders. Dit waren meestal student bijbanen. Ik weet nog dat het geen NS uniformen zijn maar die van een agenschap. Railtour? Wie weet er meer van?

Smiley.toerist (talk) 11:36, 31 December 2024 (UTC)[reply]

Bijkomende vraag: zijn de rijtuigen in het beeld wel oorspronkelijke NS rijtuigen? Ze zijn allemaal voorzien van het OBB logo.Smiley.toerist (talk) 12:03, 31 December 2024 (UTC)[reply]
Die rijtuigen uit 2021 met het ÖBB logo betreft de w:nl:ÖBB Nightjet, ik lees op CityNightLine dat de NS in 2003 stopte met het aanbieden van internationale nachttreinen. Er zit waarschijnlijk een NS locomotief voor omdat de ÖBB locomotief niet werkt met de Nederlandse bovenleidingsspanning. Zie ook Station Emmerich. Sinds december 2015 stopt de nightjet niet meer in Emmerich (bron), dus moet er een locomotief voor die meerdere spanningen aankan. --Wimmel (talk) 21:47, 2 January 2025 (UTC)[reply]

Jos. Nuss

[edit]

Hebben wij Jos. Nuss briefkaarten in de Commons? Deze zijn vanaf vandaag PD.Smiley.toerist (talk) 15:15, 1 January 2025 (UTC)[reply]

Dat hebben wij in Category:Photographs by Jos. Nuss, alleen als uitgever (70 jaar na publicatie) zijn er al veel in de Commons. De toelichting: Photographs by (or commissioned by) Jos. Nuss (aka Joop Nuss, Josephus Nuss, Jos M.H. Nuss, located either in Amsterdam, Haarlem, Laren or Eemnes in the Netherlands.) maakt het niet echt duidelijk welke beelden nu echt door de fotograaf zelf zijn gemaakt. Er is een ingewikkelde geschiedenis van samenwerkingen met deze fotograaf te lezen in De PRenTBRIeFkAARTen VAn Jos. nUss (I). Gelukkig is nu alles in het het PD.Smiley.toerist (talk) 16:00, 1 January 2025 (UTC)[reply]
Dat is mooi, ik heb nog wat prentbriefkaarten van Jos M.H. Nuss, die rond 1947 zijn gemaakt. Ik zal ze een keer uploaden, vooral trams en tramstations e.d. Niet heel veel, maar wel wat. - Inertia6084 (talk) (talk) 19:57, 1 January 2025 (UTC)[reply]
De bekendste kaart van Noordwijk van Nuss, geüpload, Voor andere kaarten (vooral tram, maar ook andere onderwerpen) moet ik mijn verzameling raadplegen. Zal ik in de loop der weken doen. - Inertia6084 (talk) (talk) 20:16, 1 January 2025 (UTC)[reply]
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:De_Kroeg&oldid=978716625"